广告
您当前的位置:御匾会平台>御匾会娱乐官方网站>银河指定入口·发错试卷、问题超纲、试题泄露……考研学生需要公平,更需要起码的尊重

银河指定入口·发错试卷、问题超纲、试题泄露……考研学生需要公平,更需要起码的尊重

银河指定入口·发错试卷、问题超纲、试题泄露……考研学生需要公平,更需要起码的尊重

银河指定入口,12月22日史上报名人数最多全国硕士研究生招生考试开考不过随着考试结束相关问题连续曝光:

山东师范大学的自命题科目《外语教学理论基础》以及青岛理工大学的自命题科目

《城乡规划理论综合》都出现试题错装的情况发下来的是答案而非试卷

电子科技大学的自命题科目《固体物理》试题内容与考试大纲出现偏差导致考试未能正常进行

此外有消息称西南大学自然地理考研试题“疑似泄露”

考研问题频出

伤害的不只是考生利益

(作者:熊志)泄题风波几乎每年考研都会上演,谈不上有多新鲜,不过试题错装这种低级错误,还是第一次上演。两所大学同时“沦陷”,说明在流程把关上缺少基本的查验程序。另外,身为985高校的电子科技大学,考试内容却偏离考试大纲,这同样是匪夷所思的疏漏。如果出题不按大纲来,那到底依据的是什么?

如山东师范大学的通报所言,以上错误都可谓“严重的责任事故”。虽然几所学校事后都推出了补救的措施,安排统一补考,并报销考试延误的交通差旅费用,但考生徒耗的时间成本以及被折腾的精神成本,都无法挽回。而且像真题泄露,还会直接伤害到考试公平。

在研究生考试中,除了思想政治、外语等公共科目是全国统一命题外,专业课都是高校自命题,方便其依据自身特色自主招生。而此次连续曝光的问题,全都涉及自命题科目,它们是高校相对自主且弹性较大的地方。从装错试卷到出题不当再到泄题,错误低级,且短时间密集曝光,说明高校对自由裁量权的管理使用过于粗放随意,对考研缺少严肃性。

的确,考研的影响力和涉及面要小很多,它未必有高考那种决定命运的强大功能,但仍然是重要的上升通道,对高校而言,也是挑选学术英才的重要渠道。所以,不是全国统考的自命题科目,照样应该拿出高考的警觉意识,进行全流程把关,确保考试的公平,堵上各种漏洞。

和高考一样,考研也应该树立不容半点失误的红线标准。至少像试题错装这类容易避免的低级疏漏,完全应该将发生的概率降到零。事实上哪怕是题目泄露,考虑到能接触到真题的往往是内部人,通过完善保密环节,提高对泄密者的惩罚,也能够最大限度避免泄题交易。

换个角度来看,手握招生自主权的高校,在考研环节把关不严,伤害的不只是考生利益,还有自身的公信。考试环节的任何错误,难免都会引起质疑,乌龙背后是否暗藏猫腻,是否存在利益交换,甚至给外界留下研究生招生黑幕重重的不良印象。所以此次密集曝光的考研乱象,对所有高校都是个提醒。保证研究生考试公平,是对考生负责,也是对自己的名声负责。

光明教育工作室出品

长按识别关注 为您解读教育中国

内容:光明日报图片:已注明来源统筹:陈鹏制作:孙小婷、王佳

你还会喜欢:

语情局

光明学人

光明讲坛


随机推荐